Medidas de emergência por parte dos governos ajudaram a manter o abastecimento de alimentos funcionando durante a pandemia de COVID-19, mas as políticas agrícolas continuam a despejar subsídios de forma ineficiente sem encorajar a produção sustentável, disse a OCDE nesta terça-feira, 22.

Com a disseminação do coronavírus no ano passado, os países tomaram várias medidas, incluindo a criação das chamadas vias verdes para o transporte transfronteiriço de alimentos e o aumento da ajuda alimentar para as famílias, disse a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico.

“Como resultado, as políticas foram geralmente bem-sucedidas na manutenção do funcionamento geral das cadeias de abastecimento de alimentos, embora dentro de uma estrutura geral de programas de apoio à agricultura que mostraram poucas mudanças”, observa a OCDE em uma pesquisa anual de política agrícola.

Analisando 54 economias avançadas e emergentes, a organização com sede em Paris estimou que um total de US $ 720 bilhões por ano foi transferido para a agricultura no período 2018-2020.

Três quartos desse apoio foram em ajuda aos agricultores, a maioria dos quais por meio do que a OCDE vê como instrumentos que distorcem o mercado, como controles de preços ou subsídios à produção.

Apenas cerca de 14% do apoio total ao setor agrícola foi para áreas estruturais como pesquisa e desenvolvimento, disse a OCDE.

O apoio a serviços ambientais compensadores foi relativamente marginal, com apenas US $ 1,5 bilhão de US $ 268 bilhões por ano em pagamentos orçamentários a produtores claramente vinculados a esses serviços, estimou.

“No geral, a maioria das políticas de apoio atuais não está atendendo às necessidades mais amplas dos sistemas alimentares”, afirma a OCDE.

O estudo da OCDE ecoou as críticas do Tribunal de Contas Europeu em um relatório na segunda-feira de que o enorme programa de subsídios agrícolas da União Europeia está falhando em controlar as emissões de gases de efeito estufa.

A OCDE reconheceu que a tecnologia de cultivo permitiu uma redução na intensidade do uso de recursos, com a produção global de alimentos crescendo muito mais rápido do que o consumo de terra ou insumos como fertilizantes.

Mas muitos subsídios poderiam ser redirecionados para a inovação ou serviços ambientais para reduzir as emissões e outros efeitos ambientais negativos da agricultura, acrescentou.